Organo: INAIL - CONSIGLIO DI INDIRIZZO E VIGILANZA
Documento: Delibera n. 22 del 12 settembre 2006.
Oggetto: Centro Protesi di Vigorso di Budrio – Filiale di Roma

IL CONSIGLIO DI INDIRIZZO E VIGILANZA
nella seduta del 12 settembre 2006

visto il decreto legislativo n. 479 del 30 giugno 1994;
visto l’art. 17, comma 23, della legge n. 127 del 15 maggio 1997;
visto il D.P.R. n. 367 del 24 settembre 1997;
ricordato quanto espresso sulla funzione protesica con delibere n. 14/2004 “Piano di settore della Funzione di Riabilitazione, Protesi e Reinserimento”, n. 23/2005 “Programma generale e Linee di indirizzo 2006” e n. 24/2005 “Obiettivi strategici pluriennali triennio 2006/2008”;
vista la propria delibera n. 34 del 13 dicembre 2005 in merito alle problematiche relative al Piano di sviluppo del Centro Protesi di Vigorso di Budrio nel triennio 2005/2007 e l’ottimizzazione del servizio di protesizzazione nella sua articolazione territoriale e nel nuovo modello organizzativo di cui alle linee guida approvate dal Consiglio di Amministrazione con delibera n. 387/2005;
vista la propria delibera n. 9 del 28 marzo 2006 con la quale si sollecitavano gli Organi di gestione a garantire la piena e continua funzionalità della Filiale di Roma del Centro Protesi di Vigorso di Budrio, per non incidere sulla qualità del servizio erogato agli infortunati e tecnopatici, dando corso, in tempi rapidi, a tutte le iniziative idonee a garantire l’utilizzo delle risorse immobiliari dell’istituto;
vista la propria delibera n.18 del 28 luglio 2006 concernente il Programma Generale e le Linee di Indirizzo 2007 nonché gli Obiettivi strategici pluriennali 2007-2009, con la quale, tra l’altro, è stata sottolineata la necessità di risolvere, entro l’anno 2006, il problema della nuova collocazione del Centro di Roma;
constatato che nel novembre 2005, a seguito delle sopraindicate linee guida ed al termine di specifica fase di analisi di ricerca e di fattibilità, è stata presentata al Consiglio di Amministrazione la proposta di trasferimento della Filiale di Roma del Centro Protesi nei locali della struttura di proprietà INAIL di Colleverde di Guidonia (Roma);
rilevato che il Consiglio di Amministrazione a tutt’oggi non ha ancora assunto una formale decisione in merito alla collocazione territoriale della predetta Filiale di Roma;
sottolineato che il perdurare dell’assenza di tale decisione da parte degli Organi di gestione dell’Istituto potrebbe determinare, alla scadenza dell’attuale contratto di locazione (31 dicembre 2006) con la Casa di Cura “Villa Sacra Famiglia”, la chiusura della Filiale di Roma del Centro Protesi e l’interruzione di un qualificato servizio protesico –riabilitativo, con conseguenti notevoli disagi agli infortunati sul lavoro delle aree territoriali interessate;

IMPEGNA

gli Organi di Gestione ad assumere tempestivamente una decisione sulla collocazione territoriale della Filiale di Roma coerente con il Piano di sviluppo del Centro Protesi e nel contempo intraprendere ogni iniziativa finalizzata a non interrompere la continuità del servizio protesico-riabilitativo fornito agli infortunati e tecnopatici dalla Filiale stessa.